Manifestações em 2013 = Reeleições em 2014

Há muito tempo que não escrevo nada por aqui. é chegada a hora do retorno.

Em junho de 2013, praticamente todo o Brasil parou devido a manifestações ocorridas em quase todo o país. Um movimento popular, onde milhões de pessoas foram as ruas em todos os estados exigindo menos corrupção, mudanças de governo, chegando até mesmo, no Rio de Janeiro, a fazerem um protesto fixo em frente a casa do Governador Sérgio Cabral.

Ocorre que, pouco mais de um ano depois vieram as eleições e a real possibilidade de mudanças que o povo tanto gritou nas ruas. Surpreendentemente, no Rio de Janeiro, tanto o candidato da situação, como a presidente candidata a reeleição venceram.

Sinceramente, fugindo de toda e qualquer análise política, ficou difícil entender o que aconteceu, ou extremamente fácil, se adotarmos o velho ditado de que o povo brasileiro tem uma memória extremamente curta.

Escândalos de corrupção envolvendo toda a cúpula do Governo Federal e do Partido Dos Trabalhadores, que foi condenada e presa, não foram suficientes para tirar do poder a candidata a reeleição.

Ponho-me a pensar, o que seria necessário para retirar do poder uma pessoa que já praticou roubos a bancos, homicídios, sequestros, tráfico de armas, e recentemente teve toda a sua cúpula, tanto do partido como do Governo condenada e presa, e não proferiu nenhum mero comentário de que condena as práticas realizadas por seus companheiros?

Neste momento me vem a mente a frase que meu avô, um senhor de 85 anos sempre diz: “Cada povo tem o Governo que merece.”

A morte de Eduardo Campos e a lei 12.970/2014

Não há que se falar em teorias de conspiração, o que existe são indícios, e tais indícios, em qualquer nação que se considerasse séria, seriam apurados.

Um acidente aéreo, em condições muito suspeitas, onde morre um candidato a presidência da República, que está colocado em terceiro lugar nas pesquisas de intenção de voto. Sendo que três meses antes (08/05/2014), a atual presidente sanciona uma lei (lei 12.970/2014) que proíbe as polícias investigarem acidentes aéreos, deixando tudo a cargo da Aeronáutica, sendo que esta tem como chefe ela própria, a presidente da República.

E ainda quanto àqueles que creem que uma presidente da República não seria capaz de um ato como este, é só voltarmos algumas décadas e estudarmos o passado da Srª Dilma Vana Roussef , dentre algumas características encontram-se: participação na organização COLINA, esta que praticou vários roubos a bancos, bem como homicídios e atentados a bomba e transporte de armas e dinheiro para esta mesma organização.[1]

É o básico de qualquer inquérito policial, o estudo das condições do fato, juntamente com a vida pregressa da vítima e dos possíveis suspeito.

Bem, quase esqueço que não é possível realizar inquérito policial em acidentes aéreos, a não ser que a Força Aérea Brasileira autorize, sendo que a própria lei que proíbe a investigação policial não obriga a Aeronáutica a informar a polícia caso haja suspeita de ato ilícito no acidente:

“A autoridade de investigação Sipaer poderá decidir por não proceder à investigação Sipaer ou interrompê-la, se já em andamento, nos casos em que for constatado ato ilícito doloso relacionado à causalidade do sinistro e em que a investigação não trouxer proveito à prevenção de novos acidentes ou incidentes aeronáuticos, sem prejuízo da comunicação à autoridade policial competente.”- art. 88-A, § 2º, 12.970/2014, grifos nossos.

Outro ator desta cena é o Partido dos Trabalhadores (PT), desde o estreito relacionamento com a maior facção criminosa da América do Sul (FARC), passando pelas reuniões do Foro de São Paulo (este com vistas a sócio-comunizar toda a América Latina), histórico de corrupção (Mensalão, dentre tantos), e até mesmo outros homicídios (um deles o do prefeito Celso Daniel), e até mesmo de traições entre os próprios integrantes do partido, para quem não sabe Lula (ele mesmo, o ex presidente) foi informante do DOPS em tempos de outrora.

Tá bom ou quer mais ? ? ?

---

[1] http://www.averdadesufocada.com/index.php/textos-de-terceiros-site-34/1857-2104-dilma-roussef-e-as-organizaes-terrorista-nas-quais-militou-1-parte

O Mundo Está Uma Merd*

O mundo atualmente está verdadeiramente uma merd*. Nada pode ser dito, feito ou até mesmo “pensado” sem que soframos algum tipo de controle paternal, sempre com a mesma desculpa de estarmos sendo protegidos por um mal maior.

Hoje em dia tudo é homofobia, racismo ou  bullying. A sociedade repleta de adolescente e crianças superafetados e que se ofendem a qualquer brincadeira politicamente incorreta e imediatamente evocam os termos supracitados.

Ainda se fosse somente entre crianças e adolescentes até que iria, porém, atualmente os adultos já adotam os termos referenciais, juntamente com pré-conceito e discriminação, sem ao menos saberem exatamente o que estes significam. E exatamente quanto a palavra “pré-conceito” que farei uma explanação pormenor.

“Pré-conceito”, etimologicamente é um conceito anterior, ou seja, conceituar algo antes de efetivamente conhecer este algo. Se eu tenho conhecimento sobre determinado assunto, coisa, prática, pessoa, etc., e assumo não concordar ou não gostar não é PRÉ-conceito, é CONCEITO.

Assim sendo, não perpetuemos tais cacoetes sociais adiante. Saiba o que está falando antes de falar; análise a situação momentânea antes de ter um ataque de pelancas, gritando os chavões preferidos dos mentalmente afetados; ensinemos aos pequenos a ouvir e pensar antes de falar. Estas e outras práticas tão comuns, no entanto tão caras atualmente.

A FALTA DE INTERESSE E; PARA QUE POLÍTICA?

Em qualquer país que tenda a ser civilizado no mundo, antes de assumir qualquer cargo que requeira muita responsabilidade, o candidato estuda, adquire conhecimento, faz várias tentativas com pessoas que já passaram pelo mesmo cargo, dentre outras formas de se preparar.

No Brasil, acontece exatamente o contrário, antes de qualquer coisa, o candidato quer saber o quanto ele receberá se ocupar tal cargo, para depois analisar quais as atribuições que terá que desempenhar.

Isto acontece pois, desde cedo, quando ainda criança, somos ensinados a estudar para passar na prova, a nos prepararmos para a entrevista de emprego, a estudar para determinado cargo público, etc. Aqui, são raras as exceções onde se estuda para adquirir conhecimento, para aprender, para tornar-se um ser humano mais amplo. AQUI NÃO.

Assim, fica fácil entender porque a maioria das pessoas odeia política, e não faz a menor ideia do que se passa no cenário parlamentar. Podemos odiar matemática, mas somos obrigados a saber fazer as contas básicas para, pelo menos, sabermos se a nossa remuneração está correta. O mesmo deveria ser feito com política. Não é preciso que nos filiemos a algum partido, é preciso que pelo menos saibamos o básico, quem são os candidatos, quais as suas propostas, qual seu histórico de vida, quais de suas propostas são realmente factíveis.

Dá trabalho? Sim. Mas a tabuada também não deu?

Ocorre que ser imparcial, pelo menos em um momento como esse, é pura hipocrisia. Dizer que todo político é safado, ladrão, etc, também em nada modifica a atual situação. Não ter uma opinião formada com quem vai ser responsável pelos rumos da nação pelos próximos 4 anos não é imparcialidade, é omissão.

Ainda que você odeie política, não importa, ela sempre fará parte da sua vida, e não somente no período eleitoral, mas no bom relacionamento com os vizinhos, no trabalho, no trânsito, etc. Política, segundo a origem grega polis, nada mais é do que a vida em comunidade e para a comunidade.

A imutabilidade do atual sistema político.

Aqueles que crêem ser possível modificar a atual situação do país, são tão ingênuos como meu afilhado de 7 anos. O sistema político, como o é hoje, já é por si prostituído. Pouco importando quem ocupar os cargos de chefe de executivo, se não fizer a vontade da maioria no Congresso não irá conseguir governar.

E a realidade é somente uma, a maioria é aliada do governo, sendo assim pouco importa a vontade da coletividade, satisfar-se-ão muito mais os interesses pessoais daqueles que favoráveis aos interesses da maioria o são.

Muito da culpa da situação a qual o país se encontra hoje é fruto da ausência de interesse político da maioria da sociedade, que muito mais prefere proferir os bordões “Eu odeio política” ou “Político é tudo ladrão”, fazendo assim com que exatamente aqueles que têm interesses escusos ocupem os cargos.

E assim sendo chegamos a situação atual, onde o jogo político por si mesmo é mais importante do que os problemas da nação. Isso sem falar dos interesses pessoais dos parlamentares e chefes de executivo.

Encontramo-nos em uma situação em que se não for a última, é uma das últimas oportunidades do país libertar-se de um pouco da dominação que hoje sofre. Um exemplo dessa dominação é o Marco Civil da Internet, que já proibiu a veiculação de alguns vídeos no Youtube, por interpretar que estes abalam o atual estado democrático de direito.

Caminhamos para um estado socialista / comunista, tal como Cuba ou Venezuela, e assim quer o partido governista deter o máximo de controle possível da população, tornando-os uma massa amorfa e direcionável para onde seus interesses decidirem, alimentados com bolsas assistencialistas, estas que deveriam ser periódicas, para todo o sempre.

Ou alguém acredita que uma pessoa, sem qualquer perspectiva de vida, que recebe do governo benefícios que a sustentam sem que a mesma precise trabalhar, irá ter o interesse de retirar do poder estes que o custeiam?

O cão não morde a mão que o alimenta.

Como ser aceito pela elite.

Teceremos aqui alguns pontos que o auxiliarão a ser bem recebido pela elite social. Se você tiver um estômago bem forte.

1-    Ser usuário de maconha- Talvez este seja o primeiro e mais fácil passo a ser dado para a sua aceitação, acompanhado do discurso que diz que a maconha faz menos mal do que o álcool e do que o cigarro, bem como o seu uso por algumas tribos indígenas, e nestas sua alegada relação com algum tipo divindade (espiritualidade);

2-    Falar muito sobre distribuição igualitária de renda- O discurso que mais o aproximará é sobre a melhor distribuição de renda e a ajuda que devemos fornecer aos mais necessitados. Juntamente, alegar obrigatoriedade do Estado em dar moradia totalmente gratuita àqueles que não têm condições de adquiri-las;

3-    Defesa de criminosos, justificando que estes pobres coitados só praticam crimes por não terem oportunidades- Este ponto é de especial relevância, pois o alçará a categoria de intelectual, visto que você consegue identificar um dos maiores problemas da sociedade, a segurança pública. Além disso, este ponto dará a você uma visibilidade de cidadão benevolente que entende aquelas pobres criaturas que vivem a margem da lei;

4-    Realizar algum tipo de trabalho voluntário, de preferência ligado a alguma ONG- Este ponto já o leva a uma categoria mais elevado de membro da elite, pois aqui você se torna conhecido por efetivamente “fazer” algo por quem não tem oportunidades;

5-    “Curtir” toda e qualquer movimentação “social”, principalmente se esta for oriunda da grande mídia- Programas como o Esquenta, da Regina Casé, são excelentes oportunidades para você desenvolver este ponto;

6-    Participar de protestos, ainda que virtualmente, não importando muito qual é a razão;

7-    Ser simpatizante das causas gays, as feministas e a toda e qualquer tipo de cota;

Estes são só alguns pontos que o farão ser aceito pela elite socialista, não impedindo que outros façam parte.

Obs.: A maioria dos pontos não são aplicáveis a você mesmo, só servem como slogan para a sua aceitação.

A relação direta da ignorância com a maldade.

No título o leitor pode ficar bastante estarrecido ou divergente com a afirmação, porém farei em minúcias a competente explicação.

A maldade e os atos que provêm desta, indubitavelmente não têm qualquer relação com o nível intelectual do malfeitor. Ocorre que, quando alguém com nível intelectual mais elevado, decide perpetrar um ato ilícito, por exemplo, tem a perfeita noção do ato em si, bem como de sua repercussão e suas conseqüências futuras, assumindo assim todos os riscos provenientes deste malfeito.

Um sujeito ignorante, quando pratica uma deslealdade, uma ilegalidade, entre outras, por óbvio também (pelo menos na maioria das vezes) sabe que está fazendo algo que não o deveria, porém não tem a percepção de tudo o que acarreta este ato, e muitas vezes o faz também pensando que não tem outra alternativa, ainda que saiba que está errado em sua atuação.

Um exemplo clássico, é em qualquer relação consumo, quando o consumidor tem algum direito usurpado, e toma alguma atitude violenta para com o estabelecimento comercial em si. Quando se na mesma situação, este cliente tivesse um pouco mais de conhecimento saberia que muito mais vantajoso economicamente e muito menos arriscado seria acionar judicialmente aquele que o lesou.

O exemplo acima é bastante simplório e somente para posicionar do que se trata a teoria da relação direta de ignorância para com a maldade. Podem-se ver muitos outros exemplos todos os dias de atitudes bem desastrosas, e se analisadas detalhadamente observar-se-á que estas são oriundas da mais profunda ignorância do ser humano.

A hipersensibilidade da sociedade atual.

Bullying, homofobia, discriminação racial, dentre outras, são práticas há muito indesejadas por qualquer sociedade minimamente razoável. Não é possível, ao menos imaginar, nos dias atuais algum cidadão que considere tais práticas pré-conceituosas aceitáveis.

Porém, ocorre que muitas destas práticas condenáveis alçaram-se a legislação pátria, tornado-se mandamentos legais obrigatórios, assim desvinculando-se totalmente do caráter pedagógico e/ou educacional.

É exatamente isto. Quando torna-se lei algo que deveria ser uma conduta comportamental normal, desliga-se totalmente este comportamento da educação, pois agora teremos de nos “comportamos” de determinada forma somente por medo da lei.

Neste ponto ocorre o maior problema de todos. E quando lidamos com pessoas que normalmente são tendentes a transgredirem as leis? A resposta é óbvia, e de nada adianta regular legalmente algo que deveria ser ensinado de forma clara e coerente com cunho educacional, comportamental e/ou pedagógico.

Assim sendo, já na infância aprende-se que não se deve desrespeitar pessoas diferentes da MAIORIA, explicando claramente as diferenças e o motivo delas. Simplesmente dizemos um dos chavões mais ignorantes que já se produziu: “SOMOS TODOS IGUAIS”. ERRADO, não somos todos iguais não, somos diferentes sim. O gay assim o é pois prefere se relacionar com pessoas do mesmo sexo; o negro difere-se do branco apenas pela pigmentação da derme, dentre outras.

Ou seja, se hoje criamos crianças que não aprendem a forma de certa de defender seus direitos (dialogando), é por que existem leis as quais ela pode ir correndo chamar a polícia, seus pais, etc. Crianças que se tornam adolescentes mimados que não sabem raciocinar e ter uma conversa minimamente razoável, pois cresceram acreditando que a todo momento podemos evocar alguma lei, e por mágica todas as pessoas que a fazem mal desaparecerão.

Adolescentes que se tornam adultos, sem qualquer tipo de sistema mental racional para a solução de problemas e tomada de decisões, e todos esses formando a imensa massa de manobra dirigida por uma classe política cada vez mais “PAI” de todos, que ao invés de ensinar seu povo a dirigir-se por si mesmo, cria leis cada vez mais estapafúrdias para problemas que poderiam ser resolvidos com 20 ou 30 minutos de diálogo.

Esta é a sensibilidade exacerbada ou a hipersensibilidade, iniciando-se na infância e propagando-se por toda a vida. É o retrato que temos hoje da sociedade.

A mania de querer o bônus antes do ônus.

No início da minha graduação eram muitos os candidatos a juízes, hoje se existir pelo menos 30% trabalhando na área jurídica é muito.

Eu não me lembro, ou simplesmente foi por um período muito curto (por isso não me lembro), de ter sonhos muito além das minhas capacidades atuais. Querer algo a mais sim, sempre quis, mas sempre tive a noção de que qualquer vitória requer muito sacrifício, dedicação, preparo e paciência.

A mania do ser humano (especialmente do brasileiro, carioca) é querer chegar ao fim da jornada sem ao menos dar o 1º passo, ou quando se começa esta jornada, rapidamente reclama do sacrifício que ela lhe impõe.

O boom de cursos preparatórios para concursos públicos, apesar de ainda ser muito forte, caiu um pouco na escala, isto porque hoje existe curso preparatório para tudo o que se imaginar. Isso mesmo. Pense em qualquer profissão e busque no Google, certamente encontrarás algum curso que prepare o candidato, antes mesmo desse ter a certeza de que vai exercer a tal profissão.

Não sei se tal fenômeno é perceptível a todos, porém somente como exemplo, o site cers.com.br, que tem cursos on line muito bons (eu mesmo já fiz dois), oferece o curso de Práticas Jurídicas. Exatamente isso. A mim me parece tão utópico e desvirtuado alguém que queira aprender a prática por um curso preparatório e ainda por cima on line.

Desde pequeno, lembro-me os adultos dizendo: “Andar de bicicleta, se aprende andando e caindo.”. Já mais rapaz: “Dirigir se aprende dirigindo.”. Como que se pode esperar que alguém aprenda algo prático, se o mesmo só o realiza no plano teórico?

E é nesta toada de se “preparar” para qualquer coisa, que acabamos não fazendo nada, a não ser estarmos perfeitamente preparados para tudo.

Vagabundo é vagabundo. A relação amigável entre o parasita e o hospedeiro

Vagabundo é vagabundo. E assim sempre vai ser enquanto existirem pessoas que suportem as suas vagabundagens.

Não importa quem você seja, pobre ou rico, feio ou bonito, alto, baixo, gordo, magro, etc. Invariavelmente você conhece alguém que vive pulando de emprego em emprego, ou simplesmente não trabalha, porém sempre está gastando dinheiro com bebidas, festas, dentre outras futilidades.

No entanto, é preciso deixar bem claro que tais vagabundos sofrem do mal chamado psicopatia. A psicopatia não necessariamente leva a mortes ou tragédias, muito psicopatas passam por toda a vida sem cometer qualquer violência (física).

Os psicopatas sociais saciam-se simplesmente como parasitas de alguém (normalmente um parente, pai ou mãe, ou marido, esposa, etc). Tais pessoas sentem prazer em não produzir qualquer coisa, a não ser o mal, além de usufruírem o quanto possível de todas as comodidades oferecidas pelo árduo trabalho de alguém.

Cabe salientar também que, o hospedeiro do parasita tem tanta, as vezes até mais, responsabilidade por tal situação. Ocorre que, na identificação de qualquer doença, se o doente não cuidar-se seguindo as recomendações médicas, passa a ser o responsável pelo agravamento da doença. É assim com àqueles que sentem PENA dos “coitadinhos” que a vida não beneficiou com um emprego que se encaixe no seu ritmo de vida, ou porque as pessoas não entendem o seu jeito de ser.

Então ficamos assim, se você se encontrar como hospedeiro de algum parasita, não tenha pena dele, pois ele não terá pena de você, e sugará todo o possível, até que encontre algum outro hospedeiro mais interessante.

A DETURPAÇÃO DE INFORMAÇÕES POR MEIO DE PESQUISAS IRREAIS

Em recente matéria do jornal O Globo e do site oglobo.globo.com (01/06/2014), com o título (na versão do jornal a matéria é de destaque na capa): “Maioria dos cariocas não vai a protesto e quer ver a copa”, baseada em uma pesquisa realizada pela Overview Pesquisa com 832 cariocas (o último censo mede quase 6.500.000, isto em 2010) é possível observarmos mais um exemplo do direcionamento (deturpação) de informações praticada pela grande mídia.

Segue abaixo alguns trechos característicos de uma matéria que prostitui, falseia e efetivamente mente, falta com a verdade com relação aos fatos e a realidade.

Capa do jornal O Globo de 01/06/2014: “Maioria dos cariocas não vai a protesto e quer ver a copa.”

“Maioria dos cariocas...” ? ? ? Como assim? Em uma pesquisa realizada com 832 pessoas de um universo de quase 6.500.000, isso mesmo QUASE 6 MILHÕES E MEIO DE PESSOAS.

- “84% dos cariocas afirmam que vão assistir aos jogos”.

Mais uma vez a expressão genérica “...dos cariocas” insinuando que se trata de um percentual sobre toda a população. 84% de 6.500.000 é igual a 5.460.000. Porém, o percentual de 84% é referente as 832 pessoas, logo, 698 pessoas frente a um universo de quase 6 MILHÕES E MEIO DE HABITANTES.

Retificando a informação: 698 pessoas, em um universo de quase 6 MILHÕES E MEIO, afirmam que vão assistir aos jogos.

- “88,2% não participarão de manifestações”.

88,2% de quanto? De 832 pessoas, logo, 733 pessoas, em um universo de QUASE 6 MILHÕES E MEIO DE PESSOAS, não participarão de manifestações

- “Para 67%, a população deve torcer para a seleção, receber bem os turistas ou fazer do mundial uma festa”.

Nesta parte é ainda mais ridículo pois tende-se a impor a vontade de 67% de 832 pessoas sobre toda a população. Exatamente isso. Para 557 pessoas a população deve torcer para a seleção...

E assim são realizadas as pesquisas de “opinião” que tendem a direcionar a maioria, que infelizmente não tem a menor idéia de como estas são produzidas.

TOPA TUDO POR DINHEIRO

Quando a estabilidade profissional e a satisfatória remuneração de um cargo público tornam-se, desestabilização emocional e psicológica e indenização/reparação por dano psicológico.

Nada mais importa? Tudo vale a pena se você for bem remunerado e tiver a tão sonhada “estabilidade”?

Na Folha Dirigida do dia 03/06/2014, fiquei estupefato com o título de uma matéria em específico:

“CASOS DE SUCESSO. De biólogo a técnico judiciário, garantindo uma carreira sólida”

Será que adotamos de vez o título do já extinto, porém um dos programas de maior sucesso do Senor Abravanel, o TOPA TUDO POR DINHEIRO?

A que ponto nossa sociedade chegou? Quando criança, em contato com adultos, sempre me via em questionamentos do tipo: “O que você quer ser quando crescer?” Eu nunca, e não lembro de qualquer amiguinho meu que tivesse mencionado a profissão de TÉCNICO JUDICIÁRIO.

Nada contra ao cargo público em si, porém, onde foram parar os nossos sonhos de criança? Médico, policial, bombeiro, veterinário, e quem sabe até biólogo mesmo.

Que tipo de mentalidade estamos embutindo na mentalidade dos jovens de hoje? Não tenham sonhos. Sejam máquinas. Trabalhem, paguem suas contas, procriem, vão a pizzaria no domingo e depois morram.

Acompanho o dia a dia do serviço público e é constante a insatisfação de muitos servidores (estabilizados e bem remunerados). Não adianta ter uma boa remuneração, porém se trabalhar naquilo que não se tem a menor afinidade. Uma hora a conta não fecha, e a antes satisfatória remuneração agora tem o cunho de “indenização/reparação por dano psicológico e emocional” que o dia a dia de um labor desagradável, àquela pessoa, se tornou.

O interesse na tão desejada “estabilidade” profissional do cargo público, porém a falta de simpatia com outras condicionantes deste cargo, tem um filho, e este se chama DESESTABILIZAÇÃO PSICOLÓGICA/EMOCIONAL.

A instrumentalização ditatorial da internet pelo PT.

“A mais fundamental é a questão das comunicações: consistia na parte das verbas publicitárias, pelas quais você amarra, principalmente, os meios de comunicação medianos, que são os ditos blogs progressistas, blogueiros sujos e demais sites e revistas patrocinados massivamente pela Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, etc.” – Assassinato de Reputações. Romeu Tuma Júnior. p. 210.

Mais uma prova da "Prostituição de Prioridades"

O financiamento público por parte do estado do Rio de Janeiro para a realização de bailes funk, é mais uma prova inconteste de minha teoria a muito tempo explanada da "Prostituição de Prioridades" praticada pelo Administrador Público. Esta resultado da ingerência, perpetrada pela má administração e o excesso de burocracia em outros casos, isso sem falar do interesse próprio, este que para mim se trata do caso em tela.

http://extra.globo.com/noticias/rio/baile-funk-tera-agora-patrocinio-oficial-do-estado-12371469.html

A Objetificação do Ser Humano e a Humanização das Coisas

A bebida mata; a bebida causa acidentes; a bebida agride esposas.

Expressões como as acima expostas são vistas normalmente nos meios de comunicação, principalmente nos mais populares. E é exatamente isto o que se trata, quando blinda-se o ser humano com todas as desculpas possíveis (e impossíveis) do mundo, tornando seus comportamentos nada mais do que somente um resultado (produto) do meio.

E nesta linha de raciocínio é que tira-se todas as responsabilidades individuais de pessoas adultas, tornando culpados tão somente os meios potencializadores.

Duvida? “As armas matam.” Quantas vezes você leu ou ouviu tal declaração? Com certeza incontáveis vezes.

Tal argumento por ser extremamente simples e repetido a exaustão por todos os responsáveis pelo controle social, não cria um raciocínio conceitual e faz realmente os receptores de tal mensagem acreditarem que “As armas matam.”. “Matando dois coelhos com uma só cajadada” proíbe-se o uso de armas e faz com que o cidadão (adulto, responsável e capaz) torne-se uma presa dócil, frágil e indefesa perante a ferocidade dos marginais.

Ora, qualquer pessoa, minimamente madura, sabe perfeitamente que uma arma de fogo não tem qualquer poder se não estiver de posse de um ser humano. Logo, tão óbvio, porém bastante escamoteado, conclui-se que uma arma não mata ninguém, quem mata é o homem.

É e nessa esteira, criando conceitos totalmente deturpados da realidade que controla-se (e limita-se ideologicamente) a sociedade, o indivíduo em si, tornando-o tão somente um repetidor de frases pré prontas e comportamentos estritamente direcionados, estes que não têm qualquer coerência com o mundo real.

A Solução Mágica para Salvar o Mundo

Para que fique bem claro, de uma vez por todas, a ideologia socialista / comunista remete a soluções mágicas, onde tudo será resolvido em um estalar de dedos, a partir das famosas manifestações, do quebra-quebra, e da saudosa, porém ainda novamente aguardada revolução.

Pessoas que esperam resolver todos os problemas com gritaria, arruaça, baderna e vandalismo. Que têm a mais absoluta certeza de que têm direitos, porém que não fazem a menor idéia de que para se ter algo tem de se fazer algo.

Ocupar uma área de preservação e quando a justiça manda que a desocupem por meio de força policial, pois nunca cumprem o determinado, EXIGIR MORADIA, a mim é sinônimo de muita cara de pau.

Invadir uma propriedade privada, e colocar-se aos gritos de “QUEREMOS CASA”, igualmente.

Também quero casa, quero dinheiro, quero um Land Rover, quero ternos Armani, quero o melhor plano de saúde, quero relógios e cordões de ouro, porém, entendo que tenho que trabalhar para conseguir tais coisas, e não sair as ruas gritando “QUERO...”

O socialismo / comunismo é exatamente isso, exigir direitos que nunca fizemos qualquer esforço para conseguir.

A Doutrinação Marxista / Comunista / Socialista a partir das escolas

O total desajuste (ou ajuste) existente hoje no sistema educacional, tanto privado como no público, revela claramente que forças superiores operam para um direcionamento ao socialismo/comunismo, a ser implementado primeiramente nos jovens.

Por outras provas por mim já demonstradas, trago desta vez a última delas. Realizei no último dia 09 (abril/2014) avaliação para ministrar aulas no Colégio Pedro II, onde pretendia a vaga de professor de direito (por óbvio, pois é a minha área). Não para minha surpresa, porém para o meu espanto frente ao descaramento do tema proposto para a redação.

Trocando em miúdos, o tema para redação pedia que demonstrássemos conhecimento com vistas a ensinar aos alunos de que forma, por meio de políticas sociais, seria possível proporcionar condições de levar pessoas menos favorecidas a consecução de seus direitos, tudo isto com vistas a efetivação da democracia.

Resumindo também, expliquei que as políticas sociais são de suma importância para os cidadãos menos favorecidos, porém que tais medidas têm de ser apenas um start e que o engrandecimento do ser humano deveria ser estimulado por meio da sua independência política, financeira e ideológica. Não me lembro exatamente das minhas palavras, porém terminei a redação dizendo algo mais ou menos como:

“Tal independência deve ser sempre estimulada no cidadão para que o mesmo não seja tão somente um encargo eterno ao erário público, e que possa ter suas decisões da forma mais livre possível, como por exemplo, poder escolher em quem votar sem medo de perder um ‘Bolsa Família’ da vida.

Uma nação desenvolvida é uma nação composta por cidadão livres individualmente política, ideológica e economicamente.”

O resultado vocês já podem imaginar. Fui reprovado com louvor. Dos mínimos 70 para ir a próxima fase, recebi 45.

Imparcial

Não existe nada mais que hoje se possa escrever ou falar sem que alguém o coloque em uma posição (ás vezes político-partidária). Ninguém, atualmente, compreende que um ser humano qualquer possa ter uma opinião sobre determinado assunto, totalmente desprovida de qualquer intenção maior.

Uma opinião, muitas das vezes, é só uma opinião. Resultado de um período de análise sobre determinado assunto, este o qual o opinante chegou a uma conclusão. Não se trata, necessariamente, de uma tentativa de convencimento à arrebatar membros políticos, idealistas ou religiosos. Muitas das vezes àquele que opina tem somente a necessidade de expor seu ponto de vista sobre determinado assunto, este que, possivelmente, o afeta de alguma forma.

Talvez por isso hoje seja tão difícil falar sobre qualquer assunto, pois há de prestarmos atenção se estamos “politicamente corretos”, não pendendo para qualquer posição política, não ofendendo ou defendendo qualquer religião, não sendo homofóbicos ou racistas, não ofendendo os deficientes físicos ou mentais, não desmerecendo as mulheres (Eu Não Mereço Ser Estuprada), não fazendo bullying, e mais uma lista que não sei onde termina.

Bem, como disse Cauê Moura: “Depois que o mertiolate parou de arder foi ladeira abaixo.”

Estudo Doméstico Para o Exame da OAB. Aula 1.

Antes de adentrarmos aos estudos propriamente, parabenizo a escolha das Senhoras e dos Senhores por esta graduação, que mesmo apesar das mazelas e maledicências direcionadas aos operadores do direito, àqueles que têm em mente que atuar com o direito, em contato com a justiça, desde as menores causas, até aos processos mais famosos e financeiramente recompensadores, exige princípios e dedicação, e que a vitória é tão somente o resultado do esforço empreendido por cada um, individualmente, abdicando-se de alguns prazeres passageiros, em busca de um objetivo certo e recompensador.

DA PREPARAÇÃO PARA O ESTUDO DIRECIONADO AO EXAME DA OAB

Não existe fórmula mágica, nem tão pouco uma fórmula única, logo, os métodos que se aplicam a uma certa pessoa, não necessariamente servirão a terceiros.

Conheça-se, saiba quais são seus limites e capacidades. Tenha um tempo só, para conversar consigo mesmo. Saiba o quão disposto você está a investir (finaceiramente também) e a se entregar.

E o mais importante, ADEQUE O ESTUDO A VOCÊ E VICE-VERSA.

Quando mencionei que o que aplica-se a um pode não servir para outro, é exatamente isso. Cada um tem uma vida particular diferente, com afazeres e horários completamente distintos, sendo assim, saiba quais são suas possibilidades, horários, dentre outros detalhes.

DO INÍCIO DOS ESTUDOS

Com uma mãe recém falecida, trabalho e outros afazeres a cumprir, restava-me pouco tempo para estudar, algo que me foi de muita valia foi a consulta e estudo a provas anteriores da OAB (estas disponíveis gratuitamente no site: http://www.oabrj.org.br). Porém, há de se estudar por provas anteriores com metodologia e critério, não se trata apenas de conferir se acertou ou não, há de se aprofundar no tema abordado pela questão.

Por exemplo, na primeira questão do XII Exame:

“Questão 1

O advogado João foi contratado por José para atuar em determinada ação indenizatória. Ao ter vista dos autos em cartório, percebeu que José já estava representado por outro advogado na causa. Mesmo assim, considerando que já havia celebrado contrato com José, mas sem contatar o advogado que se encontrava até então constituído, apresentou petição requerendo juntada da procuração pela qual José lhe outorgara poderes para atuar na causa, bem como a retirada dos autos em carga, para que pudesse examiná-los com profundidade em seu escritório.

Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

A) O advogado João não cometeu infração disciplinar, pois apenas requereu a juntada de procuração e realizou carga dos autos do processo, sem apresentar petição com conteúdo relevante para o deslinde da controvérsia.

B) O advogado João cometeu infração disciplinar, não por ter requerido a juntada de procuração nos autos, mas sim por ter realizado carga dos autos do processo em que já havia advogado constituído.

C) O advogado João não cometeu infração disciplinar, pois, ao requerer a juntada da procuração nos autos, já havia celebrado contrato com José.

D) O advogado João cometeu infração disciplinar prevista no Código de Ética e Disciplina da OAB, pois não pode aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento do mesmo.

Resposta letra “D”.

A questão aborda as relações com o cliente, que vão do artigo 8º ao 24 do Código de Ética da OAB. Logo, faz-se uma leitura do tema, ficando-se “por dentro” deste.

Apesar de não estar auferindo nem R$ 1,00 para fazer tal divulgação, um livro que muito me ajudou também foi “Questões Comentadas Dos Exames da OAB”, editora RT. Este aborda questões de exames anteriores, porém comentando questão por questão, com índice informativo, e de forma bem didática.

Para finalizar a lição de hoje, recomendo-os as legislações, para mim os “Vade Mecums” da vida, priorizando onde se tenha maior dificuldade.

Assim foi que consegui a aprovação na 1ª fase do X Exame da OAB. Mais adiante trarei outras dicas a direcionar os leitores.

Quaisquer dúvidas e sugestões são bem vindas.

PAZ a todos.

Dr. Thiago Lace

OAB/RJ 182.055

O Enredo “Favela” da São Clemente.

Foi de se espantar, ao acompanhar o desfile, via TV, da São Clemente, a empolgação dos integrantes e dos espectadores.

De se espantar também foram os argumentos dados por alguns entrevistados, integrantes da escola de samba, sobre o enredo e o significado para eles. Palavras como “orgulho”, “alegria”, “dignidade”, “respeito”, “justiça” e “reconhecimento” são as que me lembro de pronto, talvez porque foram as mais repetidas.

Agora façamos uma análise mais pormenorizada e cuidadosa sobre o que ocorreu. Uma escola de samba adentra o sambódromo e o seu tema é “Favela”, e vem na tentativa de demonstrar a todos o surgimento, o dia a dia, bem como outras características dessas comunidades.

Contar a história de um fenômeno social é de muita valia, sem qualquer dúvida, porém o que vimos, foi a velha e já desmentida visão romântica desses locais, onde só vivem pessoas pobres e que não têm outra opção de moradia, pois se tivessem, ali já não estariam mais.

Quem tem orgulho de viver em um local sem saneamento básico adequado, fornecimento de água e energia elétrica clandestinos, bandidos ostentando armas de guerra, vendendo drogas e trocando tiros com policiais ou com outros bandidos? Da mesmo forma, como é possível ter alegria, respeito, dignidade e outras características que só são possíveis em um cenário bem diferente do demonstrado pela agremiação carnavalesca?

O que ocorre é o seguinte, quando você romantiza a vida nesses locais, por meio da mídia (que é mancomunada com os governantes e políticos) e das novelas, que exaltam toda a “nobreza” das favelas, não é mais necessário retirar os moradores de lá, resolvendo o problema com pavimento de ruas e pondo meia dúzia de homens armados e fardados dentro de uma caixa de ferro. A prova disso é que a nova classificação de classe média inclui a maioria dos moradores de favelas. Exatamente isso, a Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência (SAE) considera como sendo de classe média as famílias cuja renda per capta situa-se entre R$ 291,00 e R$ 1.019,00 por mês[i]

Exatamente isso, o povo ludibriado pela maravilha de habitar um local que mais se assemelha a um inferno, fala sobre seu “orgulho” e “alegria” de ser favelado.

E para terminar, alguém tinha que ter avisado ao carnavalesco da São Clemente, o Senhor Fábio Ricardo, que faltou uma ala na composição da sua escola, a ala dos traficantes.

---

[i] http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2013/10/pesquisa-revela-que-classe-media-e-maioria-nas-favelas.html

Os Volun Otários da Copa e Tapa na Cara da FIFA

Esse Merece O Meu Respeito.

Paulo Eduardo Martins diz a verdade que ninguém quer falar e muito poucos querem ouvir.

Veja o vídeo no Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=J_5q7Y1eawg

MENSAGEM AOS ETs

Um dos meus hobbys preferidos, além de jogar PS3 e ler, é buscar informações sobre vidas inteligentes fora da Terra (não que na Terra tenhamos muita vida inteligente).

De todos os relatos, vídeos, escritos, etc. sobre extraterrestres, cada um tem sua opinião sobre a existência ou não desses seres.

Porém, se eles existirem e eu pudesse lhes mandar um recado seria: NÃO VENHAM PARA CÁ, AQUI É UMA MER**.

E explicaria:

1-    Pessoas se matam por pedaços de papel (que aqui chamamos de DINHEIRO), ou pelo gosto de um time de futebol ou outro (futebol é um atividade física, muito lucrativa, de nós terráqueos, também em busca daquele pedaço de papel que chamamos de DINHEIRO), e por tantos outros motivos matamos uns aos outros sem a menor cerimônia;

2-    Cerca de 80% de nós fica em média 1/3 (8 horas), ou mais (as vezes muito mais), do nosso dia terrestre fazendo o que não gosta para, mais uma vez, ganhar aqueles pedaços de papel, O DINHEIRO;

3-    Alguns humanos têm uma situação acima da maioria, estes nós chamamos de políticos. Um deputado federal, ganha em torno de R$ 150 mil por mês, o que é muito DINHEIRO e daria para qualquer humano viver muito bem, porém ainda assim eles fazendo coisas ilegais para ganhar mais DINHEIRO;

Resumindo, meus caros seres de outros planetas, sem esse DINHEIRO, o ser humano não tem como comer, cuidar da sua saúde, morar em uma habitação digna, usar roupas. Ou seja, sem DINHEIRO o ser humano não vive.

E veja bem ET, ainda tem uns e outros de nós seres humanos que dizem: “DINHEIRO não traz felicidade.”, ESSES SERES HUMANOS EU CHAMO DE BABACAS.